/

Rechtsprechung / § 181 AO 1977

Entscheidungen zu § 181 AO 1977

345 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahrensvorschriften für die gesonderte Feststellung, Feststellungsfrist, Erklärungspflicht · Seite 4 von 7

  1. BFH, 30.06.2010 – II R 17/09 und II R 18/09, II R 17/09, II R 18/09 Urteil

    1. NV: Eine Wertfortschreibung wegen Ausbauten und Umbauten kann auch dann noch vorgenommen werden, wenn die Fortschreibungsgrenzen erst durch den späteren Wegfall einer Grundsteuerbefreiung überschritten werden . 2. NV:…

  2. BFH, 30.06.2010 – II R 9/09 Urteil

    1. NV: Eine Nachfeststellung ist vorzunehmen, wenn wegen einer Grundsteuerbefreiung ein Einheitswert aufgehoben worden war und die Voraussetzungen für die Befreiung wegfallen . 2. NV: Eine widersprüchliche Sachverhaltsda…

  3. BFH, 30.06.2010 – II R 11/09 Urteil

    1. NV: Eine Wertfortschreibung wegen Ausbauten und Umbauten kann auch dann noch vorgenommen werden, wenn die Fortschreibungsgrenzen erst durch den späteren Wegfall einer Grundsteuerbefreiung überschritten werden . 2. NV:…

  4. BFH, 30.06.2010 – II R 14/09 Urteil

    1. NV: Ein Einheitswertbescheid, in dem wegen einer angenommenen Grundsteuerbefreiung ein Teil des Grundstücks nicht bewertet wurde, kann nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO geändert werden, wenn dem FA nachträglich Tatsachen bek…

  5. Finanzgericht Münster, 29.10.2025 – 9 K 1153/21 K,F Urteil
  6. Hessisches Finanzgericht, 24.06.2025 – 4 K 382/24 Beschluss
  7. Finanzgericht Hamburg, 11.12.2024 – 2 K 62/21 Urteil
  8. Niedersächsisches Finanzgericht, 05.12.2024 – 2 K 215/22 Urteil
  9. Finanzgericht Hamburg, 17.11.2023 – 3 K 67/20 Urteil
  10. Finanzgericht München, 27.10.2023 – 12 V 1784/23 Beschluss
  11. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.04.2023 – 5 K 1538/22 Urteil
  12. Finanzgericht Düsseldorf, 25.03.2021 – 11 K 2137/20 GE Urteil
  13. Finanzgericht Münster, 08.11.2017 – 9 K 689/17 F Urteil
  14. Finanzgericht Hamburg, 16.05.2017 – 2 K 118/16 Urteil
  15. Hessisches Finanzgericht, 21.01.2016 – 4 K 2615/13 Urteil
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 24.11.2015 – 6 K 752/13 F Urteil
  17. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2015 – 15 K 3256/12 Urteil
  18. Finanzgericht Hamburg, 18.06.2015 – 2 K 158/14 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 17.06.2015 – 1 K 1043/14.NW Urteil
  20. Hessisches Finanzgericht, 24.03.2015 – 4 K 556/12 Urteil
  21. Finanzgericht Hamburg, 11.03.2015 – 2 K 194/13 Urteil
  22. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.01.2015 – 5 K 1652/11 Urteil
  23. Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.10.2013 – 7 K 3633/10 Urteil
  24. Finanzgericht Münster, 14.11.2012 – 10 K 3207/11 F Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 24.07.2012 – I-10 U 85/09 Urteil
  26. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.01.2012 – 3 K 340/11 Urteil
  27. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.11.2011 – 11 K 4919/09 Urteil
  28. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.04.2010 – 6 K 5440/04 B Urteil
  29. Finanzgericht des Saarlandes, 26.03.2010 – 1 K 1182/05 Entscheidung
  30. Hessisches Finanzgericht, 08.03.2010 – 11 K 3768/05 Urteil
  31. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 29.05.2009 – 11 K 2084/07 Urteil
  32. Niedersächsisches Finanzgericht, 17.07.2007 – 15 K 443/02 Urteil
  33. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.04.2006 – 1 K 523/03 Urteil
  34. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.11.2004 – 15 K 160/01 Urteil
  35. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.12.2003 – 8 K 10406/01 Urteil
  36. Finanzgericht Münster, 25.11.2003 – 1 K 3245/99 F Urteil
  37. Finanzgericht Köln, 26.06.2003 – 10 K 9022/98 Urteil
  38. BVerfG, 10.06.2009 – 1 BvR 571/07 Beschluss
  39. BGH, 10.01.2008 – IX ZR 53/06 Urteil

    Verkündet am: 10. Januar 2008 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle StBerG § 68 a.F.; AO § 179, § 180 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a) Beruht der Schadensersatzanspruch des Mandanten auf falscher Ausku…

  40. BFH, 28.11.2025 – X B 84/24 Beschluss

    NV: Die Anfechtungsbeschränkung des § 42 der Finanzgerichtsordnung i.V.m. § 351 Abs. 2 der Abgabenordnung, der zufolge Entscheidungen in einem Grundlagenbescheid nur durch Anfechtung dieses Bescheides, nicht aber durch A…

  41. BFH, 03.06.2025 – IX R 18/24 Urteil

    1. Werden Wirtschaftsgüter einer gewerblich geprägten Personengesellschaft wegen des Wegfalls dieser Prägung in das Privatvermögen überführt und von der nunmehr vermögensverwaltenden Gesellschaft weiterhin zur Erzielung …

  42. BFH, 26.03.2025 – I R 6/22 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 4 Abs. 1 zweiter Gedankenstrich der Richtlinie 90/435/EWG nationalen Regelungen entgegen, nach denen Auss…

  43. BFH, 11.12.2024 – I R 17/21 Urteil

    1. Besteht an einer Kapitalgesellschaft eine atypisch stille Beteiligung, kann sie dennoch Organgesellschaft im Rahmen einer körperschaftsteuerrechtlichen Organschaft sein, da sie ihren --unter Berücksichtigung der Gewin…

  44. BFH, 10.10.2024 – IV R 2/22 Urteil

    1. NV: Die gesonderte Feststellung gemäß § 3a Abs. 4 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) der Höhe des Sanierungsertrags nach § 3a Abs. 1 Satz 1 EStG erfolgt in einem eigenständigen Verwaltungsakt und wird bei einer…

  45. BFH, 10.10.2024 – IV R 1/22 Urteil

    1. Die gesonderte Feststellung gemäß § 3a Abs. 4 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) der Höhe des Sanierungsertrags nach § 3a Abs. 1 Satz 1 EStG erfolgt in einem eigenständigen Verwaltungsakt und wird bei einer Mit…

  46. BFH, 27.05.2024 – II B 78/23 (AdV) Beschluss

    Die Bewertungsvorschriften der §§ 218 ff. des Bewertungsgesetzes i.d.F. des Grundsteuer-Reformgesetzes vom 26.11.2019 (BGBl I 2019, 1794) sind bei der im Aussetzungsverfahren gemäß § 69 Abs. 3 der Finanzgerichtsordnung g…

  47. BFH, 27.05.2024 – II B 79/23 (AdV) Beschluss

    Die Bewertungsvorschriften der §§ 218 ff. des Bewertungsgesetzes i.d.F. des Grundsteuer-Reformgesetzes vom 26.11.2019 (BGBl I 2019, 1794) sind bei der im Aussetzungsverfahren gemäß § 69 Abs. 3 der Finanzgerichtsordnung g…

  48. BFH, 10.04.2024 – II R 34/21 Urteil

    Ein Treuhänder kann den Tatbestand des § 1 Abs. 3 Nr. 1 des Grunderwerbsteuergesetzes erfüllen, wenn sich in seiner Hand erstmalig alle Anteile einer grundbesitzenden GmbH unmittelbar oder mittelbar vereinigen. Es kommt …

  49. BFH, 13.12.2023 – VI R 3/22 Urteil

    1. Bringt ein Steuerpflichtiger sein land- und forstwirtschaftliches Einzelunternehmen in eine Personengesellschaft zu Buchwerten nach § 24 des Umwandlungssteuergesetzes ein, so ist der zeitliche Maßstab für die Beurteil…

  50. BFH, 08.11.2023 – II R 20/21 Urteil

    NV: Die Steuerbefreiung gemäß § 5 Abs. 2 des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) entfällt rückwirkend, wenn sich der Anteil des Kommanditisten im maßgebenden Fünfjahreszeitraum tatsächlich im Sinne des § 5 Abs. 3 GrEStG v…